比甲和希腊超哪个厉害（ > ）比甲为什么不是五大联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比甲和希腊超哪个厉害的问题，于是小编就整理了4个相关介绍比甲和希腊超哪个厉害的解答，让我们一起看看吧。

雅塔莱斯和刑天谁厉害？

刑天更厉害

第三名：刑天铠甲

必杀技是天地战神斩，先使用战神烈火剑聚集大量能量后，向对方连续斩去，之后再把刻上其标志的召唤卡插入战神烈火剑，并使出斩击彻底击杀对方。甲勇士刑天中的终极铠甲，深谙天地人法合一力量，刑天铠甲原属于炎星的将军铠甲，为路法大军攻破炎星后，被阿瑞斯星拿走并进行改造。综合型铠甲，在三个铠甲中能力平均，具有攻防兼备的能力，同时也是铠甲巡逻小队队长的专用铠甲，在铠甲小队中起到关键作用。

第五名：雷霆铠甲雅塔莱斯

雷霆铠甲雅塔莱斯的终极必杀技是猛焰斩，以天地雷霆剑接触胸部的熔焰元素纹章，聚集熔焰元素向对方斩去的同时在地面产生火焰撃向对方。能完全使用四套铠甲的攻击风格、能力，并透过五大元素之间个别或组合运用来进行战斗。中文名称为希腊神话故事中的神祇的英文读音演化而来。号称拥有着惩罚暴乱、守护苍穹的力量。

雅塔菜斯和刑天谁厉害？

这个问题应该是该怎么去好好的回答了啊？

我觉得应该是这个样子的回答。不知道，大家都是应该看过凯甲勇士刑天吧？而雅塔菜斯他还是非常邪恶的战士。而凯甲勇士型天他的天，是对应天。而刑，是执刑，又对应上古魔神刑天。所以，肯定是刑天厉害。

古希腊的武器什么材质？

古希腊冶金真实的青铜金属所占比例成份是有细小差异，但大多数青铜金属是约70%铜加上30%锡制成，还含有微量的铅、铁等微量成份。因此希借人把这种青铜合金笼统地称为卡鲁阔斯。顺提提下意大利语中的青铜一词，源于波斯语。青铜的优点在于它虽然含有比铜更软的锡、铅，但它却比纯铜坚硬得多，便于铸造和锻造。

迈锡尼时期的盾牌则是以木材、皮革为原料制成，有时会以青铜加固。

在迈锡尼文明消亡之后的铁器时代，这种剑不仅没有消失，反而成为主流，所使用的材质自然而然也从青铜过渡到了更加合适的铁。

长矛的配重和枪头是铜铁均有，刀剑材料也是如此。比如前些年在奥林匹亚挖出了几个长矛配重，3个是青铜两个铁制。盔甲基本就是亚麻和青铜。另外，亚麻甲内部应该是嵌了铁片的，有一些出土文物。如果真是这样，这个时期铁在军事上的应用"比例"那还挺高。所以应该有一个逐渐升高的过程

武磊在西甲联赛能走的长远吗？不会像张玉宁一样吧？

谢谢您的邀请！武磊能在西甲走多远？会不会像张玉宁那般？我的答案是：武磊能在西甲立足，不会像张玉宁一样。理由如下：

第一、武磊的特点。很多人谈到武磊加盟西甲，首先想到的就是他的瘦小的身体能否适应高强度的对抗，武磊的技术特点相对单一，能不能在西班牙人队中找到立锥之地。所以，很多人都不约而同地“告诫”武磊，要加强身体锻炼和技术的磨练。一句话，要提高对抗能力和技术水平。

我认为这是错误的。武磊不可能练出一身肌肉以增强对抗能力，否则，他就不是武磊了。西班牙人看中武磊的优点，当然也会看到他的缺点。他的优点就是速度快、射门意识较好，高速运动中人球结合较好，抢点意识不错。缺点就是对抗能力弱，盘球技术极少看到，所以不好点评。

武磊这个优点，当然不可能使他成为大罗那种超级巨星，他需要的是对手留下足够的空间，或者打防守反击战术时的奇兵，或类似孙兴慜在本届亚洲杯上的牵制作用。当然，这不是说武磊不需要锻炼和提高。或许，西班牙人的教练团队会找到适合武磊身体特点的技术提高之路，对其进行精雕细琢。大器晚成的球员比比皆是，何况武磊也才刚刚27岁，经过努力应该会有较大的提高，就看他的悟性以及自觉程度，当然还有球队的意愿。

换句话说，尽可能发挥他的特长，是武磊立足之本；提高技术，是他站稳西甲的必经过路。

第二、张玉宁的特点。与武磊相比，张玉宁的欠缺几乎是全方位的，除了身体更强壮、年轻上几岁之外。作为一名前锋，目前可以说张玉宁并不具备在欧洲足坛二流以上级别联赛立足的本钱。除了荒废时间，估计他不会有太多的收获，及早寻找新的更低一点别级的联赛，或者直接回国踢球，应该是他的最佳选择。

而张玉宁之所以目前看来留洋失败，最大的败笔是离开维特斯，好高骛远，挑三拣四，结果被别人东扔西扔，到处漂泊。这个外租完了那个外租，感觉他这几年就离不开被人外租。要不是荷甲海牙的中资背景，现在还不知道绻缩在哪个角落等候召唤。21岁的年纪，身材看着像31.

很多人期待已进入大名单的武磊，会在明晚与比利亚雷亚尔之战中闪亮登场。主帅鲁比甚至夸张地表示武磊可以胜任攻击线上的四个位置，“很容易就能取得进球”。不过，除了听着非常受用之外，我觉得武磊稍缓几场西甲再登场可能更好。一是目前“风头”太盛，对方一定对其格外小心。二是希望越大，失望可能也就越大。最怕失望之后是谷底，那个时候，要想再爬起来，难度可能更大。

谢谢邀请，个人认为武磊去西甲的前景并不乐观，首先国外的训练强度及职业态度和国内完全不同，武磊在国内球员虽然属于优秀的，但是已经27岁的人了，心性及态度早就定型了，在国内外援带着强龙不压地头蛇的态度再加上教练有意捧武磊，所以以他为核心，加上国内防守的强度和西甲完全不可同日而语，造就了武磊的优秀，但是一到国外，大家根本不会把他放在核心地位，再加上都认为他是中国老板的商业运作而已，不可能像国内一样，所以武磊留洋之路我认为并不能一帆风顺，但是不管好坏，作为一个球迷，我都祝福他！！！

我认为中国球员，在武磊这个年龄去欧洲是当下国内球员来说最合适的年龄，因为不年轻了，所以更会珍惜难得的机会，因为不年轻，所以梦还在，一定会努力，因为已经在中超赚过大钱了，金钱的诱惑已经没有那么有影响力了，27岁的年龄，心智该成熟的，也成熟了，面对困难和适应环境的能力都在职业生涯的最高点，不会因为太年轻而退却，不会因为金钱而轻易回归中超。

武磊在整个中超，应该是最自律，最有职业素养的球员之一，在中超和奥斯卡，以及胡尔克这种有身体偏靠技术的球员一起踢球，五大联赛范围内，西甲是最合适他的。武磊没有德罗巴的身体，没有欧文的速度，没有梅西的盘带能力，他最优秀的素质体现在他的无球跑动，他的跑位选择和反越位是优秀的，这在国内，也许只有奥斯卡能找到他，但是到了欧洲，会有更多的好球员能够看到他的空档，再加上他现在这个年龄和射术，不像梅西库蒂尼奥内马尔那么依赖球权，他的不依赖，会让他更容易适应队友，祝福武磊！！！等你的西班牙人7号球衣上市！

西汉与罗马军事力量对比，谁更胜一筹？同一时期是否就这两个文明最为繁盛？

罗马军团和西汉军队各有特长。罗马军团善于步兵作战，士兵配备短剑、标枪、盾牌以及皮质或者铜制盔甲。罗马军团所配备的标枪是其一大特点，近战时作为短矛使用，远战时抛出，可以刺穿敌方的盔甲。此外，罗马军团所配备的盾牌面积也比较大，以三层薄木板叠压而成，再覆盖上皮革以及织布，可以形成类似于复合装甲的结构，非常坚固。因此，如果是与敌方进行近身肉搏作战，罗马军团相对有一定的优势。

而西汉军队的优势在于骑兵和弓弩。西汉时，为了与善于骑射的匈奴人作战，汉武帝举全国之力大量饲养马匹，不仅官方养马，也非常鼓励民间养马。在汉武帝最鼎盛时期，光是官方养马的数量就超过了40余万匹。正是有着如此雄厚的战马数量作为基础，汉军骑兵才能一而再，再而三地击败匈奴骑兵。因此，西汉军队为了击败匈奴而做出的努力，不仅较为圆满的彻底解决的匈奴南下的大患，还打造出了一支当时世界上最强大的骑兵。此外，西汉时期制造的强弩在秦弩的基础上继续改良，既成为了对付骑兵的利器，反过来也成了西汉骑兵手中最强的武器。相比之下，罗马军团的骑兵只是作为通信和联络使用，还远没有成为战场上的主导力量。

如果罗马军团与西汉军队相遇，那么西汉军队利用骑兵的快速机动以及大量强弩发射的箭雨，就足以在开战初始彻底打乱罗马军团的阵脚。罗马军团虽然可以用标枪进行反击，但是这样一开就会破坏盾阵的完整性。最后，在汉军骑兵强弩、环首刀以及步兵手持的矛、戈、戟的围攻下，罗马军团也必然全军覆没。

我这个回答会很简单，欧洲曾经有个横扫四方，杀得欧洲人叫爸爸的“上帝之鞭”阿提拉大家都知道吧？匈奴就是汉军给打跑的，跑到欧洲照样揍得到处逃窜，只恨爹娘少给两条腿！

阿提拉于公元452年，攻陷了当时西罗马帝国首都拉文纳，赶走皇帝瓦伦丁尼安三世，使西罗马帝国名存实亡。

他还实际上造成了一次欧洲的人口大迁徙！

汉朝手下的败军在欧洲制造了一场杀戮和大震动，彻底改变了欧洲的社会、权力结构！

从双方军事力量构成和军队战术战法上来看:

在长年匈奴边患滋扰下，汉武帝革新了战车加步兵的传统套路，组建了超过10万以上的骑兵军团，与匈奴进行兵团大战。他在位时，与匈奴展开了三次大的骑兵决战，先后夺回了河套平原，打通了河西走廊，并迫使匈奴王庭北迁上千里，可谓不世之功，而且骑兵作为主力兵种的战术也越来越成熟，千里奔袭、穿插迂回、分割包围等等已臻化境，同时还有数十万步兵为辅助军团。单从国力上讲，世界无人能及强汉。

罗马军团也是同一时期的常胜之师，其主力作战力量均为盾步兵，装备锁子甲、大盾、短剑和两根短矛。组织性极强，凯撒征服高卢时期，面对数倍于己的高卢人能坚守不退并击溃，其步兵的战斗艺术非常成熟。巅峰时期，罗马常备军约30万左右，但主力军团也只有十余万。

两强相遇，其实结果很明显。从兵种对比看，即便两方都有成熟的指挥者，骑兵依然是完虐步兵的，何况是剑盾步兵。战争不是一次战役上双方你来我往对冲，这个套路对汉军骑兵军团来说已经过时了。对于步兵，利用高机动切断补给并分割包围是骑兵常用套路，步兵除非据城死守，否则野战一定会被消耗和歼灭。几千年的战争史上，骑兵永远处于王者地位，这是不可撼动的。

罗马帝国作为西方近代兴起以前最繁荣强大的时期 不容小觑 多项指标还在汉朝之上

人口 罗马帝国公元后稳定期人口 最低估计也在四千万以上 和汉朝很接近 而较高的估计就不谈了

生产力 罗马帝国生产力并不平均 总体而言东部比较发达 意大利北非小部分本土次之 其他地区更差些 总体而言 要超过汉朝不少 古罗马帝国是生产力仅次于工业革命后的一个高潮 早在希腊时期 雅典以三四十万人 就能出一百条大型战舰 派五万重装步兵远征千里之外 罗马时代 希腊政治地位不重要 生产力却依旧恐怖 罗马本土 罗马城的粮食是从埃及运来 国家可以发放给公民免费的食物 金钱 同期 长安是远远做不到 而且 很多地方可以靠出口手工业品 换取商品粮 中国直到改革开发以后才解决这个问题 简言之 罗马是个手工业高度发达国家 汉朝还是农业国

文化 罗马创造力不够 征服地区多保持原有状态 文化向心力 多民族凝聚力henruo 秦朝汉朝这点比较好 国家主体 文化一致 有天然统一趋势

军事 承上 罗马的文化统一不行 国内发展不平衡 帝国要在三条战线面对不同的敌人 所以 罗马帝国的军事力量很强 因为是有罗马军队才有罗马帝国的 而汉朝统一中国 决定性力量并不是武力 而是文化 所以 罗马的军队比汉朝有很大优势 体现在

一 职业军队 罗马是职业军队 一辈子就打仗 不用种地 职业军队也是社会生产力发达的体现 汉朝军队主体是武装农民 有事组建 没事回家 或者屯屯田 做半个农民 这样的身份差距 决定了战斗力的差距

二 罗马职业军队规模也不小 且编制严明 举国之力 汉朝的优势不算太大

三 装备差距太大 罗马步兵第一不怕骑兵 第二不怕弓箭 重装步兵有盔甲 盾牌 还配有部分长枪兵 足够碾压骑兵 和弓兵 骑兵从来只是辅助兵种 就是因为根本不是步兵对手

四 罗马机械工程的优势 有先进的工兵部队 这些军用器械中国人看都看不懂 怎么打

综上所述 罗马军事完胜汉朝

不要作夜郎自大的井底之蛙啊

其实汉朝和罗马不算是最强大的，但谁让他们的继承者现在的文明能左右世界呢。韩国把他的历史改成天也没人搭理，那是因为他没有一个像美国一样强大的国力。如果现在是印度主导世界，你也会问这个时期难道就没有除了汉朝和孔雀王朝以外的文明了么？

借用三国演义的话，天下大势合久必分，分久必合。一方面分裂时的战争会使科技，生产，文化进步。然后再经大一统的发酵完善这些科学，剔除一些不适合的，留下实用的。让文明可以更加强大，在春秋之前的朝代更替都是一两千年，但秦以后的时代无论是乱世还是大一统都稳定在三百年左右。可以说正式春秋战国的科技文化大爆发和秦的统一汉的继承才有了现在的中华。

而欧洲在罗马之后就再也没有一个大一统的局面，但是欧洲通过一种特殊的方式，宗教。也有类似稳定的局面，但也是宗教限制了科学技术的发展，如果没有匈奴和蒙古的冲击很难突破原有的科技文化。

到此，以上就是小编对于比甲和希腊超哪个厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于比甲和希腊超哪个厉害的4点解答对大家有用。