足球队的检讨（ > ）足球队的检讨书怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球队的检讨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球队的检讨的解答，让我们一起看看吧。

从中国男足与日本队这场失利中，我们需要反思什么？

中国足球落后的实质是足球技术落后。足球号称世界第一运动，绝非空有虚名！是由她复杂的内涵和强势外延决定的。内涵决定了足球运动员要有顶尖的运动天赋，因此如何选才成为我们必须反思的首要问题。其次形成上下左右重视技术足球共识。为此校园里和俱乐部各梯队委派有学识、懂技术的专门人员监管指导。再次尽最大可能开放社会运动场地，免费吸引更多喜欢足球的人，形成全社会参予足球运动氛围。还有提倡足球从业者解放思想，摒弃因循守旧大胆尝试新技术、新战法。激励青少年队员场下苦练足球盘、转、传、停、控、射等基本技法，鼓励场上大胆实践！不要怕失误而唯唯诺诺，男女足一样要踢出真正足球的风彩。

主要是队员技术落后，停球，传接球技术不行更不要说临门一脚了，原因是因为甲A改为中超后以恒大为首的俱乐部注重眼前俱乐部成绩，放异了青少年的青训培养足球人材而是引援造成的恶果。

张鹭在俱乐部醉驾被处罚，国足领队写了两千多字的检讨书合适吗？

个人认为非常合适。

首先张鹭在被处罚期间虽然在俱乐部，但仍是国足征战世界杯外围赛集训队第三号门将。作为国足领队作出的检讨书，不但合适而且非常必要和及时。

其次长期以来存在一个观念是认为职业球员只要在球场表现尽职尽责就是好球员。致于球场外的的业余文化和社会生活方面没有被过多关注和约束。但是当球员所在球队成绩不理想时，有球员一旦生活作风出现问题时，就会立刻被放大，引起社会关注，这时候如果沒有主管门部负责人出来道歉之类的话肯定受社会媒体遣责。所以作为当事人张鹭是天津天海俱乐部主力门将和场上队长，也是国家集训队成员出现醉驾违法行为，作为足协领导此时及时向社会大众作出检讨是非常及时和必要。特别国家队即将陆续进行世界杯小组外围赛时候，及时作出检讨和防止杜绝此类行为发生稳定军心保证中国队顺利征战和出线具有积极作用。

哎呀妈呀，合适不合适又不是我们说了就可以算的，自己犯错别人代劳，真滴是很有本事啊啊啊，这很让普通大众涨知识哈哈哈。早就说了嘛，男足、男排就是一群只会惹是生非、漫天要价、成事不足败事有余的蠢人。强烈建议取消男足、男排的一切费用，直接发给女排就好啦，啥子时候可以冲出亚洲走向世界，再说吧。鄙视你们男足、男排，咋个就不晓得走点心呢，人家二师兄都比你们强百倍。

张鹭因酒驾被罚，虽然是在回俱乐部期间，但他仍然是国足一员，同时受国足纪律约束。国足领队刘殿秋主动检讨，至少从名义上来说，完全可以搭上，因为他是领队，队里任何纪律问题都归他管。至于说合适不合适，我觉得首先应该看到，这不是一种处罚，不是学生犯错被老师要求写检查，不写就要有其他惩罚措施。领队主动检讨，更多的是作出一种姿态，表示任何人任何时间地点的任何行为，只要涉及国家队纪律，都处在他责任范围内，他都要管，这是做给其他国家队工作人员和运动员看的，他要管，他以下的管理人员就得跟他一起管，受纪律约束的人就得多一重考虑。至少从严肃纪律角度来看，这是好事。

如何看待国奥球员在U23亚洲杯被淘汰后手写三千字反思上交教练组？

谢谢您的邀请！这是国人的一种做法，ZF部门如此、国企也如此。单位到了年终要上交总结材料，这是惯例。如今，国奥队沿用此例并不太出乎人们的意料。如果做好了，作用也是比较大的。

据报道，U23亚洲杯国奥小组赛3战出局后，全体球员人手一份两三千字的比赛反思交给教练组。但这手写材料只是前两场比赛的反思，春节后，球员再将第3场比赛的反思形成电子版发给教练组。而在球员上交手写材料之前，国奥教练组在回国第二天即已经与足协国奥备战工作组一起对此次奥预赛的备战、比赛进行了初步总结。

教练组的总结、球员上交反思材料，应该是根据前段时间足协的一个工作要求而作出的安排。即足协认为，以前的国字号球队每次大赛或者换帅之后，前任都没有留下任何相关材料和数据，足协也没有建立国字号教练的数据库，给往后的工作带来较大的被动。

至于国奥球员手写反思材料，个人认为应该从以下几个方面进行解读。

第一、反思、总结有用吗？

答案是肯定的：有用。如开篇所述的工作总结，除了让上级部门或者领导了解本单位（个人）一年或某一阶段、某项工作等的情况之外，对总结者本单位（个人）本身也是一个提高的过程。

任何总结，其基本内容包括这几个方面：工作要求——实施过程——结果——存在问题——改进办法等。如果认真按要求进行总结、反思，至少还有两个方面的收获：一是上级部门和领导除了了解下属单位或者个人为了完成任务而采取的措施之外，对其存在的问题产生的原因也能够做到心中有数，从而有利于新的目标的提出以及实现条件提出更有针对性的要求、风险规避等。二是总结者本身在反思工作的时候，对自己的成绩的不足进行了“复盘”，从而吸取经验教训，避免今后的工作重走弯路。

这次国奥队的反思、总结工作，其意义是一样的。球员的反思，能够让教练组更直观、更直接地了解球员比赛过程中的基本情况，甚至某个节点、某次成功的进攻组织或者防守、或个失误或者失球等等的过程、产生原因。在这基础上，教练组再结合比赛的过程进行“复盘”讲解、分析。对一些集中的、典型的问题还要进行详细的分析。对好的方面给予肯定，希望继续保持或者进一步再提高；对于不足的特别是导致失球甚至是比赛失利的情况、细节，再重复、强调，并指出今后如何避免重蹈覆辙等意见和建议。

第二、反思总结必须是认真、严肃的，避免图形式、走过场

如上所述，总结和反思肯定是有好处的，但前提条件是一定要做到认真、严肃。如果球员心理有抵触情绪、应付交差，当然是毫无用处。

比如，回国后个别球员在提到首战输韩国的时候，是心有不甘的，认为国奥队的最后时刻丢球，确实是经验不足的表现。仅就这一点而言，我认为国奥球员的反思意义非常大、价值非常大。以下仅以中韩之战的失球为例加以说明：

中韩之战比赛进行到第91分25秒的时候，黄聪在中前场带球突破时被对方8号球员绊倒、获得前场任意球。但正是这次任意球，导致了国奥的最终失利。

当时的实际情况是，第91分55秒，冯博轩开出前场任意球。几次交易球权后，段刘愚将球斜传入禁区被对方守门员得到。后者将球开给韩国队3号球员，再经过中场两名韩国球员的传递，在中圈将球斜长传至国奥大禁区左侧，李东俊拿球后扣过左后卫迪力木拉提、晃出空档后推射远角得手。这个时候，时间刚好走到92分19秒，距离比赛结束只有40秒钟。

也就是说，从国奥的任意球发出开始到最后失球输掉比赛，只用了24钞钟。而如果这次任意不是打向前点，也是传给身边的队友，甚至向后回传，将时间耗完，最后的失球极有可能就不会发生。而当时主罚任意球的时候，主罚者（冯博轩）身边至少有3名队友，他的正前方面大概5米左右并排着两名韩国球员，所有韩国球员全部退守半场，完全具备消耗时间的条件。

而据报道，赛后朱广沪曾向郝伟了解，最后3分钟比赛加时是否传递给场上球员。郝伟的答复是，补时的3分钟到1分钟，教练都传达上去了。但最后令人揪心一幕还是发生了，不但出乎场上球员、教练员的意料，也出乎所有电视观众的意料。

当然，国奥这3场比赛需要总结、反思的地方确实非常多。甚至上述这个失球，需要反思的也不仅仅是某一名球员，甚至不是主罚任意球的冯博轩。如果其他队友这个时候能够及时提出，甚至教练组能够大场叫喊，提醒冯博轩不要长传球发动进攻之类，失球都不会发生。

这个球不丢，这场比赛可能最终结果就是0-0平局。后面的两场比赛，最后的结果很有可能也会被改写。如此看来，这真的可以称得上是“一失足成千古恨”。

这种教练，其实在国字号球队中已是屡见不鲜了。N年前的“黑色N分钟”，基本上就是这种原因。甚至3年前的12强赛国足客场2-2叙利亚之战，如果进攻的球员不是仓促起脚射门、而是采取战术消耗时间，最终获胜的就是国足，而不是被对手打反击最后失球比分被扳平。

第三、总结应该反哺联赛、反哺国家队

总结有用，经过认真的反思之后的总结更有用，这是肯定的。但这个总结，不能只是停留在总结上，甚至不只是总结之后就束之高阁。要发近反思、总结的利益最大化，就必须将这些经验反哺给球员、反哺联赛、反哺到今后的各级国家队。

个人认为，足协应该将这些材料去粗取-精、制作成各种形式的教材分发给国奥队员（当然包括其他国字号球员）以及职业俱乐部，要求组织观摩分析等等。而新任国字号教练，无论是洋帅还是土帅，足协都应该将中国足球一些比较特殊的现象（比如黑色的N分钟、球员的比赛阅读能力不强等等），进行一些有针对性的提示或者“提醒”。

在此基础上，足协还应该不定期组织一些本土教练或者各级国脚进行授课，专门就比赛中出现的具有典型意义的现象进行重点分析、解读。或者由相关人员进行剖析、讲解，让各球队教练员能够从中得到警示，以期回到球队进行消化、传递到全体球队员。

所谓吃一堑长一智，中国足球已经“吃”过很多“堑”了，但有些地方的“智”却一直没“长”，有些教训一提再提，结果仍是重复发生。这一方面的原因，除了当事者之外，其他球员或者教练并没有将这些教训当成教材，没有想办法如何在自己的工作中举一反三也有极大的关系。

从这个意义上来说，国奥这次反思，如果足协真的能够让其形成系统化、并发挥其反思、总结的真正作用，我认为是值得做的。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于足球队的检讨的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球队的检讨的3点解答对大家有用。