中超苏宁裁判（ > ）中超苏宁裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超苏宁裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超苏宁裁判的解答，让我们一起看看吧。

执法江苏苏宁对阵天津泰达的主裁判关星两个明显误判，会受到足协怎样的处罚呢？

关主裁判罚有点“随心随性”了！

在中超，我们担心裁判不够公正，有了VAR，我们欢呼，结果呢，关星这场判罚，至少三点值得商榷！

埃德尔那个点球。从慢镜头回放看，门将杜佳与埃德尔有接触不假，但埃德尔的动作有点夸张，有疑似偏点的嫌疑，结果经看VAR，判罚点球，成为赛后讨论的焦点。关星业务水平如何，不评价，从球迷角度看，这个动作判点，有点牵强了！

苏宁手球，关星无视。补时阶段，苏宁队员手球，在不启用VAR情况下，直接认定没手球，这让引进VAR的意义何在？这么重大的问题，即便认定不是手球，至少要看视频回放，再来判定吧！

还有一次，泰达队背后踢吴曦的动作，至少该给个牌吧！关主裁判却没有任何表示，这么说吧，他这场判罚，两队都不太满意，当然，泰达最憋屈，因为这哨子有点偏。

看到这个判罚，让我想起了亚洲杯上阿曼对日本队比赛，日本队禁区手球，马来西亚籍裁判拒绝判点，结果被亚足联剥夺赛事执法资格，并遣返回国。

关星的判罚，有较大争议，但他不会得到大马裁判处罚，因为这是国内赛事，原本裁判就少的可怜，协会要用他们，所以，这个裁判，依然会一次又一次在中超执法，然后一次又一次引来争议。

不管怎么说，还是期待裁判在比赛中能够尽可能做到公平公正吧，不然的话，让足球比赛变得索然无味！长久来看，损害的还是中国足球。

期盼足协对他的处罚就好像期盼他对自己良心上的谴责一样困难。从面上看他们没准觉得自己做的“天衣无缝”，即使球迷媒体关于这方面的反应已然甚嚣尘上了，他们依然在用自己给自己编织的谎言敷衍着自己，欺骗着公众，他们压根就不明白什么叫做“公道自在人心”，所以处罚就不要想了，毕竟争议也是足球的一部分。不同于足球工作从业者，作为球迷，享受足球，活在当下！😎

对处罚我是这样看，首先处罚做出要有个统一标准，不要今天一个标准，明天就变了，那这足协首先自己干事不要朝令夕改，比如说规划球员前两轮不能上，你既然已经给人家注册了，就要让人家上场。

中超第8轮为什么只有广州恒大淘宝VS江苏苏宁易购的比赛是用外籍裁判？

谢谢邀请。不要过分解读足协的裁判安排，本赛季中超至今，每轮都有1名主裁执法关键战役。当然，也不能忽视恒大历来的主观诉求。

另，如果你看了足协杯鲁能客场对华夏幸福的比赛，马宁判罚的第一个点球，就知道足协为何要在关键比赛中聘请外籍主裁了！

我统计了中超前8轮的主裁执法安排，每轮的关键战役都会有1名外籍主裁执法比赛。第1轮，鲁能主场对阵疯狂砸钱的国安，足协安排捷克金哨执法；第2轮，捷克金哨执法了申花主场和上港的上海德比；第3轮，还是捷克主裁，执法了新贵大连一方和国安的战役；第4轮，中超联赛史上的首次北京德比在国安和人和之间上演，澳大利亚主裁克里斯托弗执法了这场比赛；然后从第5轮到第7轮，韩国主裁高亨进执法了第5轮京津德比，国安主场对泰达的比赛，另外一名韩国人金东进则执法了第6轮申花主场对恒大，以及第7轮上港主场对泰达的比赛。

至于第8轮比赛，恒大主场对阵苏宁，由意大利主裁吉达执法，完全没有必要过分解读。毕竟，苏宁本赛季的成绩虽然不如以往，但苏宁和恒大以往的恩怨摆在那里，加上新帅奥拉罗尤和卡纳瓦罗的师徒关系，这样的一场重要比赛，让外籍主裁来执法未尝不可。

当然，还有一点也不得不提，那就是本土主裁的争议判罚确实不少，尤其是在一些焦点比赛中，本土主裁的判罚，争议性更大。实际上，这也是中超近来不断从国外聘请优秀主裁执法的一大重要因素。近日甚至有消息称，中国方面向世界最顶级的主裁、土耳其人居内伊特-卡基尔开出了天文数字的报价，后者刚执法了欧冠联赛半决赛第二回合皇马对阵拜仁的比赛。一旦达成协议，居内伊特-卡基尔下赛季将赴中国执法中超联赛。

实际上，正是因为对中国裁判的不放心，恒大之前就曾多次向中国足协请求，用外籍裁判来执法他们的比赛。比如说2016年足协杯决赛首回合，恒大在主场被苏宁1比1战平，恒大方面对主裁黄烨军的几次判罚相当不满，认为苏宁逃过了点球。比赛结束后，时任恒大主帅斯科拉里拒绝和苏宁主帅崔龙洙握手，恒大方面也第一时间向足协递交了书面申请函，希望次回合启用外籍主裁。

结果，第2回合的主裁是来自新加坡的裁判，这和此前中国足协强硬拒绝恒大聘请外籍主裁执法的态度，简直是截然不同。

当然，话最后说回来，无论是土哨还是洋哨，是骡子是马，还是要到球场上遛一遛。如果外籍主裁的判罚确实公平公正准确，对场面的掌控以及比赛的流畅度确实高，那么使用外籍裁判完全是好事吧！

中超联赛对于外籍裁判的使用，有多个考虑因素，比赛场次的重要程度、足协的外籍裁判使用政策、国内裁判的培养计划等等，并不是每场比赛都能使用外籍裁判。

在去年底召开的中国足协会议上，足协初步确定了2018年开始，每轮联赛都有计划的邀请国外高水平裁判员来中国执法，这是实现国际裁判交流常态化的需要，也能够加强中超与欧洲、亚洲足球裁判发达国家的交流与学习，进一步提高我国裁判员业务水平，保证重要比赛不出现差错。

第八轮的中超比赛，广州恒大主场迎战江苏苏宁的比赛是一场重头戏，因此足协邀请了外籍主裁判来执法，从整场比赛主裁判的判罚尺度来说，应该说拿捏的恰到好处，对于球员的几次不满判罚的举动都立即给予了严厉警告，让比赛迅速回到正常轨道中来。

但是根据足协之前的政策，通常情况下，每轮比赛只有一场比赛会使用外籍主裁判，因此恒大对阵苏宁的比赛使用外籍主裁判，别的比赛就只能用国内裁判了。

其实这也是从国内足球的发展大局来考虑，毕竟外籍主裁判再好，那也是人家的，中超联赛还是要以国内裁判执法为主，国内的主裁判也需要实战比赛来锻炼执法能力，外籍主裁在中超只能算作辅助。况且邀请外籍主裁判来执法，费用上是一笔很大的开支，这个足协不能不考虑。

其实中超联赛启用外籍裁判早有一定的年岁了，为啥启用外籍裁判？

还不是因为咱中超裁判的执法水平饱受球迷诟病，经常会弄一些啼笑皆非的笑话，所以中国足协为了公平起见，经常会在一些关键场次中聘请外籍裁判来吹罚比赛。

然后再来看看中超第八轮里的赛程安排，除了天津权健VS华夏幸福，最有看点的一场比赛就是广州恒大VS江苏苏宁了，广州恒大联赛六轮不败，江苏苏宁四轮不败，一场十足的针尖对麦芒的比赛，而且本场比赛面向全球直播，为了更好的走向国际化，所以聘请裁判就没啥好奇怪的了。

此外还有重要的一点，中超联赛第七轮广州恒大对阵北京国安的比赛，中超裁判马宁的吹罚尺度实在不敢恭维，客场作战的恒大多多少少受了点“委屈”，中国足协为避免错误再犯，于是本场比赛聘用了外籍裁判。

这是协会作出的重要改革，在上赛季结束后的总结中，对2018赛季谋划时就做出了规定：“中超联赛下赛季将尝试国际裁判常态化，即每轮都有外籍裁判来中超执法”。

其实，由于本土裁判判罚时常存在争议，协会一直在试图引入外籍裁判来执法某些关键性场次，上个赛季尾声的几场比赛，几乎每轮都都有外籍裁判参与执法，大家最熟悉的是视频裁判。

为了加强本土裁判与外籍高水平裁判的交流，协会在2018年1月份已签约了10余名外籍裁判，不仅仅是第八轮恒大对苏宁比赛是外籍裁判，在其他轮次的某些场次也是有外籍裁判执法的。

外籍裁判参与中超执法，确实增加了比赛的流畅性和观赏性，人家对个别球员的“讨要说法”完全可以不理睬，让球员无趣的走开，在恒大对苏宁比赛中就有这样的情形。

客观来说，外籍裁判在对比赛场上的控制，判罚尺度的把控，应急事件的处置，比国内裁判要有水平，希望在外籍裁判影响下，本土裁判能够学到点东西，别让裁判成为制约中超发展的短板。

用外籍裁判其它没那么多阴谋论！其实原因只有一个就是收视率和提高中超的关注度！2018赛季开始每一轮足协都会选择性地找一两场全球直播比赛，记得恒大好象被直播了五轮了，面向国际直播裁判的水平当然不能马夫了，为什么恒大的直播会比较多？因为在亚洲或国际上恒大的名气相对要响一些，那观看的人数和关注度也会高一些，这是足协为了更好地推广中超而选择的方法之一，中超前几名互相对战也成为看点之一都会用国内的国际裁判或外籍裁判来执法，这是件好事不用怀疑足协的用意。

有红牌，有乌龙，还有2点球，苏宁3-2泰达让裁判成主角，你觉得本场判罚公正吗？

现在的比赛已经有视频裁判的最终捕捉，球员的一举一动都在监控范围之内，裁判的判罚应该是合理的！要是在从前没有视频裁判的帮助时可能又会引发很多不必要的争议！中超联赛的水平提高，不仅仅只是球员个人能力的提升，还包括裁判的判罚水平的提升，和每个球员素质的提升！事实胜于雄辩，在证据面前想搞鬼已经不是从前的低级水平的赛场了！起码能减少各种方面的失误！包括裁判的判罚，球员是否犯规，都在众目睽睽监督管理之中！想“”搞鬼“”的基率已经不大了！什么打假球赌球之类的事会逐渐慢慢被杜绝！不过，中国联赛的裁判水平还得继续向国际级高水平靠拢！中国还要更进一步继续培养高水平高素质的裁判人员净化中超联赛的环境空气，更进一步提高中超联赛的足球水平！向国际先进靠拢！

中超联赛第一轮的收官之战在江苏苏宁和天津泰达之间展开，最终江苏苏宁3-2战胜天津泰达迎来新赛季的首胜。这场比赛5粒进球也成为首轮进球最多的比赛，其中还有2粒点球，1个乌龙以及1张红牌也让这场比赛是相当的看点十足，可以说让球迷们相当的过瘾。

而这场比赛2个点球1张红牌，裁判的判罚有问题么？个人认为裁判的判罚还是相当的公平公正的，两个点球没有太大的问题，天津泰达球员禁区内的明显犯规，而且其中一个点球裁判还通过了VAR进行确认，站在中立角度来看，应该是点球没有什么问题！第一个点球是谭望嵩禁区内拉倒埃德尔典型的犯规，点球没问题；第二个埃德尔禁区内带球进攻被杜佳出击扑救时候带倒，主裁判再次判罚点球个人认为也没有太大问题。

而如果说这场比赛可能存在争议的话那就是在比赛最后阶段，天津泰达组织进攻，边路传中的时候，足球打在禁区内江苏苏宁球员田依浓身上又弹到其手臂之上，泰达球员随之投诉手球，想要争取点球，但是主裁并没有予以理会，没有作出判罚，这样合理吗？答案是合理的，最新的禁区手球获得点球规定中其实关于足球打在身上再弹到手上的情况是不予以支持的，一般情况下裁判都不会判罚点球，因此这一次的裁判执法也没有进行点球判罚，个人认为还是值得肯定的。

而且在这个手球发声之后，视频助理裁判也没有进行介入，说明也是认为足球先打在身体上再弹到手上，并没有达到点球判罚的条件。所以说这场比赛站在中立角度来看，虽然裁判执法有些瑕疵，但是公平公正上倒是没有太大问题。

到此，以上就是小编对于中超苏宁裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超苏宁裁判的3点解答对大家有用。