意大利足球防守（ > ）意大利足球防守厉害吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意大利足球防守的问题，于是小编就整理了2个相关介绍意大利足球防守的解答，让我们一起看看吧。

为什么法国队这届世界杯使用防守反击战术就被人们冠以乌龟名号，但是意大利就没事？

因为这些大叫法国乌龟打法的球迷本身很大一部分就是意大利球迷，然后德国阿根廷巴西等失意者联盟，这些人中又有绝大部分是四年才看一次球的临时球迷，喜欢看热闹连乌龙和越位规则都不懂.

意大利是防守好，但他不是龟缩，而是链式防守。而且意大利淘汰赛面对东道主德国敢上4前锋对攻。同时，防守反击是意大利的传统，而显然不是法国的。一支拥有巴萨皇马的主力中卫、切尔西曼联的主力后腰、马竞大巴黎的主力前锋的球队，竟然龟缩摆大巴，这实在是让人震惊！以法国的配置，他完全可以像10西班牙和14德国那样赢得漂亮，赢得让人心服口服

意大利媒体嘲笑女足的防守反击，难道意大足球已弃用这个战术了吗？

我们完全可以把意大利媒体的这一举动理解为是一种激将法。他们非常清楚以目前两队的实力，意大利队没有必胜的把握，而中国女足在小组赛，特别是最后一场对西班牙队的比赛中体现出的防守能力，还是让意大利队非常忌惮的。

意大利媒体是推波助澜。

小组赛中国女足就是立足防守的打法，进入淘汰赛，一场定胜负不容有失，防守强度和力度只会加强不会减弱。意大利媒体深知这一点。如果这样，那意大利队想要得分的难度将会非常大，他们也看到了，世界排名第二具备强大攻击力的德国队都费了九牛二虎之力才取得一个进球，何况是比德国低一档的意大利队。所以意大利媒体也推波助澜，希望借助自己的力量，通过舆论给中国女足压力，想让中国女足攻出来。这点小伎俩谁都能看穿。

任何球队结合自身实际使用什么打法无可厚非。

足球比赛不是演戏，球队并不需要对比赛场面好看与否负责，比赛的最终目的就是赢得胜利，足球比赛易守难攻的特质，决定了防守反击的打法最实用有效，当球队没有绝对的实力去打传控足球时，选择防守反击是比较务实的，根本就无可厚非。

和意大利队的比赛就是拼防守

意大利女足和他们男足的打法一脉相承，也是立足防守伺机反击，她们从未放弃这样的打法，小组赛她们在射门次数比完全落后对手的情况下，取得胜利就是明证。和中国女足的淘汰赛，她们只会变本加厉的防守，因为她们深知自己并不具备对中国女足压倒性的优势，贸然进攻得不偿失。中国女足则更不能托大，全队必须统一思想，坚持防守，哪怕比赛场面极度难看，最终120分钟0:0去拼点球，球迷们也完全可以接受。毕竟中国女足的水平不是二十年前，当下采用防守反击的打法才是最务实最有效的。

希望中国女足放手一搏，拿下意大利，朝更高的目标迈进！

意大利足球并未刻意死守好不好？只是他们偏重于防守！在防守的基础上努力进攻！一些人总喜欢自以为是的去理解意大利足球！难道大家不知道意大利进攻也还是非常有力度的，他们只不过根据不同球队的实力或采取不同的攻防策略选择不同的战术打法尽量做到攻防转换的攻守平衡！刻意死守不去想办法进攻他们能得过仅次于五星巴西的四次世界杯冠军吗？他们也是四星意大利啊！没有进攻实力谈何而得？用自己的理解方式去看待别人和自己的想法相同岂不是天大的愚蠢笑话！有多少人能真正理解意大利攻防平衡的足球理念呢？好好地认真搜索一下意大利从前的比赛赛况大家不难发现，意大利进攻和防守比较平衡，进攻同样出色！只是希望防守零封对手进球而已！只是意大利最近几年随着欧洲经济的皮软退化受到了一定的经济影响足球也同样受到影响而已！错误的去理解别人的足球理念就会自己把自己带入错误的歧途！

谢谢各位回答，我是题主。

曾经，我也喜欢熬夜看几场足球。看过英格兰长传冲吊的足球，德国队战车碾压式足球，但是心里还是爱看西班牙脚法华丽的“拉丁”派足球，赏心悦目。

也看过几场意大利国家队的足球，场面沉闷，让人昏昏欲睡。

意大利足球就是盛产门将和后卫的，一个布冯守门守了多少年，有名的后卫太多，如卡纳瓦罗，基耶利尼，马尔蒂尼父子，科斯塔库塔，格罗索，法切蒂，卡布里尼，博努奇，内斯塔和巴雷西。。。

印象中，意大利只会打防守反击，意大利队的后防是全世界公认的难攻，“钢筋混凝土”来形容都不过分。难堪的是，意大利打弱队也场面不好看，因为不会攻势足球。

意大利女足显然也是浸润了防守反击的血液，意大利的媒体怎么就好意思嘲笑我们战术？论防守反击，意大利才是鼻祖！

一，中国女足，小组赛，只进一球，又才只失一球，估计是防守反击打得太好了，青出于蓝而胜于蓝，意大利媒体羡慕嫉妒恨吧！

二，激将法，就是让中国女足放弃防守，大打攻势足球，意大利才能用防守反击来克制我们，从而获胜。如果都打防守反击意大利未必能胜。

三，就怕意大利媒体弄巧成拙，中国女足先打攻势足球，进了二球，然后再打防守反击，估计意大利女足要哭了。因为意大利的攻击力总比不过世界第二的德国队吧，何况世界排名，中国十六，意大利十五，实力差不多。

希望中国女足姑娘用比赛结果做出反击。

但是球迷千万不要抬高自己，轻视意大利女足。作为防守反击的鼻祖，意大利女足有资格嘲笑我们简单甚至简陋的战术设计，我们的教练水平与先进国家是有代差的。

其实早在淘汰赛对手明确之前，著名足球评论员@黄健翔就指出，相比碰上世界排名第15的意大利女足，排名世界第三的英格兰女足才是中国姑娘更理想的对手。

熟悉意大利足球的球迷都知道，意大利人极其擅长钻研战术，球员战术执行力更是奇佳。相对于英格兰姑娘直来直去的踢法，意大利女足也许个人能力并不是非常突出，但是战术层面明显更加成熟、高级。要知道，同样是防守反击，里皮能在2006年玩出艺术的感觉。

这支意大利女足，力压排名第6的澳大利亚和第10的巴西，三场比赛进7球且运动战零失球，可不是四年前来贵州打友谊赛那个档次。其实这些年，借助国内成熟的男足体系，包括技战术方面的训练水平，意大利女足进步神速，只是这种进步还未体现到大赛成绩之上。

诚如题主所言，意大利权威媒体《米兰体育报》非常傲慢的嘲笑女足，认为中国女足是16强中最弱的球队，三场小组赛只打进1球，中国女足的防守不错，但是反击力度非常有限。

其实这是非常真实的描述，只是在用词上有些刻薄。而作为真正的比赛对手，意大利女足可不会马虎大意，她们非常肯定女足姑娘防守时的顽强意志。

意大利足球秉承防守反击战术，意大利女足一脉相承。实际上传统足球强国的媒体嘴仗向来也是乌烟瘴气，嘲笑打击对手是家常便饭，嘲笑中国女足的防守反击也只能证明对中国女足的重视，毕竟意大利女足面对中国女足也是心里没底，赛前壮胆也是必须的，足球终究不是靠嘴来踢，最终被嘲笑的也只能是最后的失败者。

中国女足打法相对保守，但也只是在小组最后一场表现得比较明显，毕竟也是与形势相关，平局的结果比获胜更好，保证不丢球就是最好的战术，结果我们做到了，把美国队留给西班牙，自己等来了艰难突围的意大利队，这难道不是防守反击的经典胜利吗，碰上类似情况，意大利大概比中国队守得还要坚决，但能不能受得住西班牙姑娘们的冲击就难说了。

对阵意大利的八分之一决赛，形势不同，策略肯定也不尽相同，像对付西班牙那样对付意大利，那意大利媒体肯定是在做梦，实际上中国女足不缺乏攻出来的能力，小组首场同德国的比赛才是真正属于中国女足的防守反击战术，那场比赛中国队多次创造破门良机，完全有机会战胜对手。如今碰面女足世界排名仅比自己高出一位的意大利女足，中国女足同样有机会战而胜之。

到此，以上就是小编对于意大利足球防守的问题就介绍到这了，希望介绍关于意大利足球防守的2点解答对大家有用。