曼城vs巴黎欧冠历史战绩（ > ）曼城vs巴黎欧冠历史战绩分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城vs巴黎欧冠历史战绩的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼城vs巴黎欧冠历史战绩的解答，让我们一起看看吧。

欧冠利物浦与曼城之战，曼城的表现与联赛时的表现差别那么大，是什么原因？

联赛是积分制，欧冠是淘汰制，不确定的因素更多，当然差别也大了。

首先，联赛是38轮比赛决定冠军的归属，比较的不仅仅是球队的实力，还需要更持久的耐力和稳定性。一，二场比赛的输赢并不能影响联赛冠军的最终归属。所以，球员在场上没有多大的心里包袱，可以放开手脚踢球。

而欧冠淘汰赛是主客场决定胜负，可能一个不经意的失误就决定了球队的生死。曼城球员并没有多少淘汰赛经验，瓜迪奥拉为了迷惑对手又使用了他们不熟悉的阵容……

本来就紧张，踢的又别扭，怎么能发挥最好的状态呢？

其次，曼城虽然联赛领先其他球队很多，但是对阵利物浦心理上并不占优。

不管是欧冠底蕴，还是历史交战记录他们都处于劣势。在安菲尔德球场，他们已经很多年没有取得过胜利。这种心里包袱，同样也是制约他们发挥的重要因素之一。

最后，利物浦是出了名的遇强则强，一打强队就特别来劲。曼城的强大将他们压制在身体里的热血慢慢唤醒，配上主场球迷制造的热烈气氛，几乎在一开场就疯狂燃烧了起来。

萨拉赫，马内，菲尔米诺，张伯伦几个球员利用快速的高压逼抢和不知疲倦的奔跑将曼城的后防线搅的天翻地覆。

理论上说，淘汰赛首场比赛交战双方应该先以试探为主，摸清对手的情况再进行下一步的攻防计划。但是克洛普的利物浦完全不按套路出牌，一开场就对曼城后防线进行狂轰烂炸。这种奇袭战术，不止是曼城球员不知所措，连瓜迪奥拉都看得无可奈何。他的球队根本不会玩防守反击，又拿不到控球权，只能任由对方摆布。

所以说，不是瓜迪奥拉的曼城不行，而是利物浦在心理和战术上更胜一筹。

最后的比分差距确实大，但曼城的表现绝对不差，在英超面对的不仅仅是利物浦，他们的差距可以从积分上就能显现出来，而且曼城联赛唯一一败就是利物浦所赐。

克洛普虽说是瓜迪奥拉的克星，但利物浦的战绩在联赛中并没有曼城好，主要还是爱劫富济贫，毕竟联赛过度时间较长，而欧冠淘汰赛就两回合较量。

与曼城首回合的较量，利物浦上半场成功演义了的前场紧逼防守反击，下半场确是交叉迅速落位防守，曼下周的城的进攻一直在左路，就是找萨内，等的就是年轻阿诺德的失误，但恰恰阿诺德的防守堪称完美，洛夫伦的补位意识与阿诺德结合点都无缝隙可言，阿圭罗的伤缺，看来热苏斯还是年轻，强强对话还不能担当大任，斯特林的登场队友并没有给足他发挥的空间。
虽说利物浦有3球在手，下周中的伊蒂哈德之战，也很难确保成功晋级，先苦后甜，利物浦给你一阵惊喜也会给你一阵惊讶，这样酣畅淋漓的球队我们喜欢，但曼城的发挥很稳健，已连输利物浦2场，事不过三，我们敬请期待伊蒂哈德再见。

“某位改变了二战格局的天朝名将”曾经说过：统帅的气质，决定了一支队伍的战斗力。

曼城和利物浦首回合之战的意外结果，根本问题出在瓜迪奥拉和克洛普这两个主教练身上。

瓜迪奥拉是最顶级的战术大师，他的赛前布置无敌，但他性格过于沉默，临场应变能力不行。就像武侠小说里的武术宗师一样，永远都是以不变应万变，靠绝对实力碾压对手，可一旦遇到怪招频出的鬼才，往往会被打的措手不及，阴沟翻船。

偏偏克洛普就是这样的鬼才，他打造战术体系的能力明显弱于瓜迪奥拉，但他激情澎湃，临场调度能力很强，往往能极大提升球队的战斗力。正所谓一物降一物，克洛普也是唯一能在直接交手战绩上压倒瓜迪奥拉的教练（6胜2平5负）。

也就是说，瓜迪奥拉的球队上下限都很高，即便偶尔翻船，在积分制的漫长联赛里，也并不影响大局。但杯赛完全不同，偶然性太大，一旦出现意外，就会功亏一篑，所以瓜帅的联赛战绩远远强于杯赛战绩。

相比之下，克洛普的球队上限更高，下限却很低，能轻松撂倒任何强队，也常能给保级队送温暖。这种不稳定属性打联赛不行，但在杯赛是块最难啃的骨头。话说回来，锄强扶弱利物浦和不服就干克洛普，还真是天作之合。😏😏😏

现在的曼城和瓜迪奥拉很不幸，因为他们刚刚在欧冠里遇到了上限最高的利物浦和渣叔，招式还没摆开，就被对方冲上来一顿乱砍给打成了猪头三，最终三球惨败。可即便如此，为什么曼城依然被相当多的人看好能在第二回合翻盘呢？原因就在于，鬼知道下回合利物浦和渣叔会不会在伊蒂哈德秀一秀下限，毕竟本赛季他们就曾经在那里秀过一次，结果被曼城五球血洗。

第一回合总结：功夫再高，也怕菜刀。

第二回合展望：就怕神经刀玩嗨了，连自己都砍。

天下武功，唯快不破。

利物浦在上半场的三粒进球直接把曼城打蒙了。

都知道曼城在瓜帅的调教下是打的传控。面对大比分落后局面而且又是如此重大之赛事，球员的心态出了问题。心慌了，失误增多，还怎么拿得住球。

反观利物浦。渣叔是一个激情四射的教练，带领的队伍也是如此，这就是所谓的“乱拳打死老师傅”吧。上来不管三七二十一，打蒙你再说！所以利物浦一直是遇强更强。

回到最开始的疑问，题主所说曼城联赛的强大。这个无须多说，联赛是一个漫长的赛季，考验的是一个球队的稳定性，板凳深度。跟这种到了淘汰赛的欧冠不可同日而语。（曼城和巴黎缺少欧冠大赛经验，有些东西不是钱能解决的。豪门球队需要时间积累，或许蓝月亮底蕴还不够）

个人认为，这场球的偶然性很大！

首先是利物浦抢开局抢的很凶，过早丢球的曼城很被动，也很焦急，导致动作变形，位置失守！

然后是渣叔的利物浦越位进球，裁判可以判进，也可以判不进！

最后就是开场19分钟的连入三球让曼城心态崩了，曼城队员无法完成反击，无法取得逆转！

还有一方面就是瓜凸的调度能力一般，要不也不会被巴萨辞退，在英超因为大投入，实力碾压对手，没有碰到强劲对手！所以没有展现出来自己的缺点！

所以，欧冠次回合的蓝月亮，将会异常困难！

大巴黎能逆转曼城并赢得队史首个欧冠冠军吗？

应该可以 当初大巴黎是坚决不参欧超的俱乐部之一 欧足联会让裁判照顾的 而且二支英超球队进入决赛 是欧足联和球迷不愿看到的 大巴黎3比2的比分以客场进球数多而进入决赛[呲牙]

为什么曼城，切尔西和大巴黎中只有切尔西拿到过欧冠冠军？

法甲大巴黎，英超曼城和切尔西的大巴黎，都玩过“金元足球”，但是其中只有切尔西拿过欧冠冠军，这也是正常的。

对于当今足坛来说，钱确实很重要，不花钱的球队很难取得好成绩，但是花了钱，你也不能保证说能拿欧冠冠军啊。

毕竟欧冠是“小组赛加淘汰赛模式”的比赛，既然是淘汰赛，就会出现一定的偶然性，无论你钞票再多阵容再强大，谁敢保证你一定能在淘汰赛中获胜？

反过来说，像联赛这样的循环制比赛，比较讲究稳定性。

对于不差钱有“钞能力”的足球豪门来说，他们的板凳厚度有保证，在漫长的联赛竞争中，反而更可能获得冠军。

因此像曼城和大巴黎，都拿了好几个联赛的冠军。

至于所谓的“底蕴”之类的，我倒觉得不是什么最重要。

AC米兰或诺丁汉森林这些球队，“底蕴”倒是深厚，但是你让他们接下来这几年拿一次欧冠冠军看看？你看难度是不是比曼城或大巴黎他们要高很多？

这也能说明，钱确实很重要。

当然，切尔西开始“金元足球”的时间，比曼城和大巴黎更早。

阿布在2003年就开始入主切尔西，而西亚财团资助曼城或大巴黎，是比较后面的事了，而最近这几年，大巴黎才能买到内马尔或姆巴佩级别的“绝对巨星”。

所以相对来说，切尔西的欧战经验更为丰富。

实际上，在阿布入主切尔西之前，切尔西的处境也比曼城或大巴黎好太多。

曼城在成为土豪之前，也只是英超联赛的“升降机”，而切尔西本来就在英超是强队，而且佐拉时代就好几次还能获得欧冠参赛资格。

阿布的砸钱，加上第二年穆里尼奥的到来，只要给切尔西的阵容进行局部的强化，就可以让切尔西的档次更上一层楼，获得英超联赛冠军。

而在从2003年砸钱，到2012年欧冠夺冠，切尔西也是足足花了9年时间！

所以，我的答案就是，曼城和大巴黎当上土豪的日子没有切尔西那么长，欧战经验也没有切尔西那么丰富，再加上欧冠淘汰赛又有一定的偶然性，所以曼城，切尔西和大巴黎这三家“金元足球豪门”当中，只有切尔西拿过欧冠冠军。

你觉得2019-2020赛季的欧冠冠军会是谁呢？上图防守巴萨里瓦尔多的切尔西球星，是谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于曼城vs巴黎欧冠历史战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城vs巴黎欧冠历史战绩的3点解答对大家有用。