2017中甲裁判组（ > ）2020中甲裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲裁判组的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中甲裁判组的解答，让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

女子中甲联赛冲超关键战现史诗级争议判罚，浙江女足门将发文怒斥裁判不公，你怎么看？

足球场上出现这样的错误判罚，简直就是裁判界的耻辱。如此“睁眼瞎”的边裁，我们还能让她继续执法下去吗？只是害苦了浙江女足的姑娘们，让她们在比赛中的努力化为了泡影。


昨天晚上，中国女足甲级联赛倒数第三轮：“领头羊”广东女足在主场1-0力克排名次席的浙江女足，在终结对方不败战绩的同时，球队提前冲入女超。就在这样一场关键的比赛中，当值裁判组却出现了重大的执法失误。


在比赛中，浙江女足开出角球后，本方一名球员在小禁区内抢点射门，球进门的一霎那间，边裁的旗子举了起来，示意此粒进球越位，随后主裁的哨声响起，扼杀了一粒好球。我只想说：球网内这么大一个穿红衣服的人，你们没看见吗？
浙江女足的这粒好球居然
被吹成了越位，实在是让人啼笑皆非，也难怪赛后这么多人发文怒斥裁判的不公。唉！中国的足球裁判真是让我们大开眼界啊！

中国裁判的又一次出现匪夷所思的误判，在申诉之后还维持原判更让人气愤不已！这球如此明显的误判，哪怕普通球迷也清楚！然而却用自己的错误扼杀了浙江女足多年的努力！

在女子中甲联赛冲超的最关键战役中，裁判用一次无法理解的误判毁灭了浙江女足的梦想！此役对战的分别为榜首梅州骏辉和第二名浙江女足，比赛下半场刚开始浙江女足开出角球，门前抢点成功，打进一即精彩进球。然而正当浙江女足狂欢时却发现边裁举旗示意越位，可明眼人都能看见梅州女足的门框站着一个红衣队员啊！所有人都看见了唯独裁判看不见？

而浙江女足也在对裁判提出抗议，最终无脑的裁判维持原判，比赛结束时浙江女足0-1落败。在如此关键的战役中，却因为一个人的失误使得一支球队多年的努力付出东流！哪怕是个普通看球人也明白这球进的毫无疑问！当值裁判组可以解散了！

中国足球为什么这么多年一直上不去，反而下滑，职业的人没有职业素养，业务能力不过关，这样的裁判是如何出现在赛场上执法的？而裁判组明知道错误已经发生却不知更改，简直不可理喻！希望足协能够干点事，彻查此事，还浙江女足一个公道！不能让这群奋力拼搏的姑娘们寒心！

女甲联赛第11轮梅州女足与浙江女足的冲超关键战，浙江女足队员垫射破门，但是边裁和主裁判裁判此球越位在先，取消了进球。

实际上，尽管射门球员在守门员的前面，但是梅州女足还有一个大活人站在球门里，所以这个球确实是一个误判。

按照规则，在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近算越位。但是越位的规则没这么简单，它是足球里一个很晦涩的术语，分很多种情况，通常情况下我们初学者踢球都会先忽略这个规则。

因为关系到冲超的关键战，这个误判给浙江女足带来的后果是很严重的。

浙江女足上下都对此非常愤怒和不满，认为这是中国足球存在的黑暗。但是个人感觉不能说裁判职业素养差，只能说是她的业务能力差一些，很可能是边裁在当时蒙圈了，记错了越位的规则，因为这种情况对于裁判们来说确实不常见。

当然，在世界足坛这种情况还是很多的，记得很清楚的是08年欧洲杯荷兰队范尼对意大利的进球，帕努奇倒在了底线之外，但是也算作是最后一名球员，所以范尼的进球有效。还包括一场亚冠青年联赛中，西亚球员趴在地上用头顶进了一球，有防守队员在底线外，但也算作有效，裁判判罚正确。

裁判需要提升自身的业务能力，这也是一个很好的反面教材。可惜的是比赛结果不能更改，误判是大家都不希望看到的，建议关系重大的赛事可以考虑重赛。

这已经不是争议判罚了，而是误判，错判！很严重的那种低级错误判罚，为浙江女足鸣不平！

北京时间9月24日晚，女子中甲联赛第11轮迎来一场“冲超关键大战”，排名第1的梅州辉骏坐镇主场1：0战胜了排名第2的浙江女足锁定冲超名额。但是这并不是本场比赛的焦点，最引人关注的是本场比赛的一个史诗级争议判罚。

在第47分钟的时候，浙江女足发出角球，小禁区的球员巧射破门，边裁举旗示意进球无效，因为这个球射门的球员越位在先。

但是稍微眼睛明亮一点的人都会发现，这球其实并没有越位，因为在浙江女足球员射门的那一瞬间，还有一名梅州球员在他们的球门里。

为此浙江女足姑娘们对裁判的判罚表示极度不满，比赛曾一度中断了长达5分钟之久，但是主裁判依然维持原判。最终浙江女足0-1不敌梅州辉骏。

其实，通过视频的回放我们也可以清楚的发现，这球并不越位。为此浙江女足门将发微博怒斥该裁判，为球队鸣不平。女足教练高荣明也在微博发表了自己的看法。我们一起来看一下。

对于这个错误的判罚，我想只要关注足球、喜欢足球的球迷都会为之感到愤怒和震惊，这么明显的一个人难道就看不见吗？这么明显的误判难道就不能改判一下吗？希望足协方面能够引起重视，对这个判罚做出公正的处理。

到此，以上就是小编对于2017中甲裁判组的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲裁判组的2点解答对大家有用。