上海申鑫厉害吗（ > ）上海申鑫去哪了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海申鑫厉害吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海申鑫厉害吗的解答，让我们一起看看吧。

上海申鑫以前是中超中游球队，为什么近年来状态下滑那么严重？

首先，申鑫是一只投资力度不高的球队，05年冲甲，09年冲超，15年降级，其中球队多次经历了易主，更换主场等一系列风波，中超自步入金元时代以来，投资力度小的球队，无疑都陷入了成绩的困境当中，更何况，一山难容二虎，上海已经拥有上港和申花两支顶级球队了，申鑫也就更没人去关注了，慢慢淡出人们的视线，以至于堕落到今天的甲级倒数了

目前，深陷中甲降级区的上海申鑫，以前是中超中游的球队，这估计都是老黄历了，自打2015降级之后，上海申鑫即便是在中甲联赛也都没有取得什么亮眼的成绩。近几年的状态下滑如此严重，其实，说白了就一点，球队缺乏资金挹注，也就是没有钱搞足球了，每年都会变卖队内表现不错的球员，现在几乎可以说铁定中甲降级。

在2014年的时候，上海申鑫在中超联赛还取得了第10名的成绩，也算是排在中超联赛的中游位置，随着变卖队内的主力球员，以及资金投入的减少，到了下一年，2015年就从中超降级。在中甲联赛，上海申鑫的资金投入也一直都在减少，也还在不断地变卖队内的主力球员。在这种情况下，怎么还能够指望上海申鑫取得好成绩呢？

在上海滩这个地界，以前的时候，还出现过三支中超球队：上海申花、上海上港、上海申鑫。可是，到最后，还不只剩下了上海申花和上海上港。毕竟，在一个拥有2000多万人口的大城市，上海容不下三支中超球队，别的不说，光是在广告商和资金挹注方面，恐怕绝大部分的投资者只会看好上海申花和上海上港这两支球队，而上海申鑫没有资金的挹注，不降级才怪呢！

别看以前的时候，上海申鑫在中超还算是一支中游的球队，可是，在金元足球大行其道之下，没有钱搞足球肯定是不行的。上海申鑫这种小本经营的足球俱乐部，注定是无法在中超联赛生存的。现在，由于缺乏资金，大量主力球员在上个赛季离队，上海申鑫已经深陷中甲降级区，这一次恐怕将铁定降级。归根结底一句话，没有钱就别想搞足球！

这支球队2003年成立于上海市北闸区，主场一度搬迁至南昌，在2012年的时候迁回上海并更名为“上海申鑫”

在我印象里，上海申鑫的球风一向华丽，传切配合非常流畅。因为资本不足等原因，在2015年9月，上海申鑫主场0比4不敌北京国安后，提前三轮降入中甲。即便在中甲，申鑫大部分时间也是中甲的中上游球队。但申鑫一直靠民营投资人支撑，投资人徐国良十多年来全靠对足球的热爱在投入。而今年，球队资金链不足导致成绩彻底崩盘，20轮过后仅仅取得9个积分，落后倒数第二的四川队多达9分。可以说一只脚已经迈入了中乙。

转让受阻，融资未果，主力流失，球员基本靠临时租借。今年的申鑫太难了。好消息就是在上海体育局协调帮助下，申鑫基本可以安心打完接下来的所有比赛。球队新来的巴西外援阿莱士，薪水暂时由经济公司负担，无需俱乐部提供。

上海申鑫的情况也是目前中国联赛大环境下的一个缩影，已经解散的延边富德，情况不容乐观的辽宁宏运和四川尖庄，还有中乙的多支球队。都出现了资金链断裂或者不足的情况。市场经济条件下，球队没有庞大的资金支撑，只有慢慢走向衰亡。

上海申鑫俱乐部总经理秦蘋称池忠国明确告知转会费为1亿人民币，你怎么看？

谢谢邀请，先说结论：池忠国的身价一定有猫腻，但是这事的处理难度很大。

首先看池忠国的真实身价

一个上赛季的中超抢断王，28岁的年纪，现国脚，又是本土球员，2000万人民币，可能吗？不要拿国际转会市场的价格来比，在中国足坛，这样的球员就是稀缺品，市场需求决定价格，高溢价不能说是合理，但至少是现实情况。一亿元转会费的传闻，未必准确，但2000万肯定是远远高出的。

接着看他去国安的交易

国安报备给足协，并且得到足协认可的转会费，是低于2000万元“调节线”的，不需要缴纳引援调节费。当时国安的巴坎布和韦世豪的自由转会，正让足协焦头烂额，池忠国这种就没多计较。但申鑫要求仲裁，让足协无法再打马虎眼。

再看这次仲裁的情况

有人说，应该谁主张谁举证啊！申鑫你说池忠国身价造假，拿出证据来！但是这样说的人搞错了两点。

第一，这是仲裁程序，不是一般的法律诉讼程序，所以不适用谁主张谁举证；

第二，一份合同，在对合同双方都有利的情况下，大家都守口如瓶，向申鑫这样的第三方，想要获得国安和富德合同的细节，几乎是不可能的。足协完全可以动用自己的合法权利（来自法律对行业协会自治权的合法授权！），要求国安和富德“举证责任倒置”，由这两家去拿出证据证明，池忠国的转会费确实低于2000万。

最后说说我对仲裁结果的预测

申鑫是在5月10日第一次仲裁未果后，提出第二次仲裁（明天24号举行），第一次仲裁未果，说明他们证据不足。现在媒体爆料的时间，也可以推断，是申鑫在制造舆论寻求外界帮助。昨天看到申鑫说取得了新的重要证据，如果不是虚张声势的话，应该是相关人员承认池忠国真实身价的录音，但它的效力如何，是要打问号的。

足协处理这件事，还是有难度的。足协自己取证也不容易，毕竟不是执法机关。而且这笔交易此前是被足协认可的，推翻无异于打自己的脸，这和巴坎布的情况又有不同。而且，如果真的查出转会费造假，国安要被罚掉6分之多，反弹一定很大。

目前最大的可能是，先把责任容易厘清的给厘清：延边富德拖欠申鑫的转会分成，是肯定要补的，至于补多少，估计双方会协商，比600万多，但一定会比池忠国真实身价对应的分成要少。

最后想说……

国安在去年冬窗转会当中的一系列骚操作（巴坎布、韦世豪、池忠国），可以载入史册。它全方位地挑战了足协的政策和规则（而且连耐克的中超赞助合同也是国安开怼的，不过这事情上是国安占理，我另有分析），这个梁子，算是结下了！

感谢你读到这里，欢迎关注我。我是麦卡，资深评论员，段子老司机，专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

关于池忠国的转会费每个人都有自己的看法，到底是多少不是靠猜测和道听途说来认定的，2000万也好，一个亿也好是要凭证据的。在这里我想说说对申鑫的看法，池忠国是延边培养的，申鑫0转会费买到，一年后1000万又卖给了延边，等于白使用一年又赚了延边1000万。现在延边出售自己的球员，申鑫也要从中分一杯羹，并且还理直气壮。延边当初回购自己的球员时为什么要答应给申鑫30%的提成呢？我估计是不答应买不回来，延边肯定不会愿意加上这样的条件，但是没有办法。所以我觉得申鑫太不地道了。

随着池忠国转会费问题闹的沸沸扬扬，上海申鑫与延边富德和北京国安关于池忠国转会费问题的仲裁案陷入僵局，上海五星体育近日电话采访上海申鑫俱乐部总经理秦蘋时秦蘋声称在“关于这个问题，足协杯（申鑫）对国安的时候，我们见到了池忠国，也向他了解了一些情况，池忠国明确地告诉我，转会费是1亿。”

事关池忠国转会费问题让三家俱乐部对簿公堂，上海申鑫在让池忠国回归延边富德时候签订了协议，保佑有对池忠国转会的优先签约权，且若池忠国转会其他俱乐部上海申鑫拥有30%转会费，但是在2017年年底再在池忠国转会北京国安时并未通知上海申鑫，且池忠国转会北京国安上海申鑫并未收到30%转会费，成为本次事件的导火索！

若是按照契约精神，即使池忠国转会北京国安，上海申鑫理应按照合同获得其中30%转会费，根据秦蘋采访所说，上海申鑫和池忠国，和延边的转会协议不只是申鑫有存档，在足协也有备案，但是按照目前情况下池忠国的转会并未缴纳调节费，按照中国足协关于内援转会的规定，池忠国顶多以2000万人民币转会，这样的价格白菜价都不如，且申鑫也未获得30%即600万人民币的收益！

目前北京国安并未对此作出回应，足协的仲裁也迟迟无法获得各方认可，最终结果如何考验足协的调停能力，最终结果如何，作为局外人只能静观其变，拭目以待！

一帮法盲，还跟着瞎BB，太逗了。

知道国安为啥不出来说话吗？因为这里根本就没国安什么事儿！

只要书面上的东西做稳了~合同、付款渠道、付款金额，跟在足协备案的一致，就没国安啥事儿了。至于超出2000万的部分……你以为中赫集团和富德集团养着一群会计师和律师，是吃干饭的吗？这可是几千万甚至上亿的交易啊！（两个商业组织随便整点什么合作，过个大几千万的款应该不是什么难题吧？）

至于说，申鑫可以启动优先回购条款，简直太扯淡了。转会已经完成，怎么回购？从国安直接要人？法理上说不通的！所以申鑫方面非要较真儿的话，也只能告延边合同违约，跟国安根本就没关系！

再说那什么董事长，非说池忠国亲口承认了。有录音吗？有的话，那叫非法取证，不予采信。没录音的话，留神国安转过头来让池忠国告你诽谤。真是没见过智商这么低的董事长……也是没谁了！

池忠国转会国安的真实转会费究竟是多少，没有任何人知道。所谓的市场“传闻上亿”不足以让足协认定国安违规，申鑫俱乐部的遭遇值得同情，但是同情不代表就可以打赢这场官司。

申鑫证据不充分

申请仲裁，是必须有充分的证据的，如果申鑫有拿得出手的证据，应该在第一次仲裁时就会拿出来，而不会等待第二次仲裁。

录音证据不一定会被采纳

上海方面称，“足协杯期间申鑫找了池忠国本人，池忠国承认转会费跟市场传闻差不多。”也许申鑫有备而来，当时就对池忠国的对话进行了录音。

但是实际上，录音证据远远不如书证、物证那么有效，由于录音属于视听资料，可以通过技术合成达到一定目的（参考电视剧《潜伏》余则成的手段）。所以，即便申鑫提供了录音作为证据，还必须证明这个录音没有通过技术手段删减合成。

原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。

现在虽然对于录音证据的使用比原来宽松，认定“与当事人当面对话或者电话录音可以作为证据使用”，但是提供录音证据的同时，还需要提供其他书证物证来辅助证明。如果申鑫并没有其他证据，一旦池忠国对录音证据提出质疑，那么这个证据就很难被采纳了。

以池忠国的能力，2000万以下身价的转会费的话，且不说申鑫要回购，恐怕也会被抢破头，这件事上肯定会有猫腻，但问题是申鑫如何能提供证据揭穿这个猫腻？就好比我们明知道魔术是假的，但是也未必能揭穿。

恐怕这件事申鑫想的太简单了。

到此，以上就是小编对于上海申鑫厉害吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海申鑫厉害吗的2点解答对大家有用。