今天上港足球赛（ > ）今天上港足球赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今天上港足球赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍今天上港足球赛的解答，让我们一起看看吧。

上港VS恒大争冠焦点战，主裁吹掉四次进球，为何还被有些球迷作是教科书式的吹罚？

看足球比赛，0:0不一定就是会索然无味的比赛，9:0也不一定真的很精彩，因为前者也可能是棋逢对手，后者很可能是一边太弱导致一边倒。同样，看一个裁判的执法水平高低，要看其执法过程是不是果断，是不是有错。

恒大与上港的补赛，来自匈牙利的欧洲名哨考绍伊执法，虽然同样是比赛被VAR多次打断，也吹出了双方4粒进球，但均无争议，但考绍伊的裁判水平的确很高。

第一个进球，边裁并没有举旗示意保利尼奥手球，可以理解边裁没有看清，考绍伊经过VAR回放以后判罚保利尼奥手球犯规，进球无效。

第二个进球，恒大两次攻门，分别击中横梁和门柱，由保利尼奥打进。

但由于保利尼奥越位明显，边裁也果断的举旗了，考绍伊判罚此球无效也非常正确。

第三个进球，于汉超头球吊射破门，虽然于汉超越位并不明显，但边裁也举旗示意越位，考绍伊也再次判罚此球无效。

一连三次判罚同一支球队三粒进球无效，是需要勇气的，更需要公正，但考绍伊既有勇气，也非常公正。

更关键的是考绍伊上半场就补时6分钟，这在国内裁判员来说，是没有过的。
第四个进球，武磊处于越位位置，也不明显，边裁也没举旗，但视频裁判马宁

提醒考绍伊，此球越位，考绍伊也吹出了本场比赛第四粒进球无效。

从考绍伊的执法来说，在这么关键的比赛中，没有错判误判，与边裁和视频裁判都配合的很好，是值得中超裁判学习的，同样是VAR主导了比赛，中超裁判会搞得双方都有怨言，但考绍伊的执法，比赛双方和球迷都认同，这个就是欧洲名哨与中超裁判的区别。

中超争冠焦点大战，本场比赛主裁判一共吹掉四次进球，不过这四次全部都是正确判罚，被吹了几个进球都有犯规或者越位，但是必须为这场的裁判组值得赞一个！高水平的裁判如何最为恰当的使用var，这是一场教科书式的比赛！中超裁判们好好学习吧！，主场一定拿下上港！

上港vs恒大争冠战主裁：欧冠决赛执法者考绍伊

中超补赛焦点战，同时也是榜首大战，上海上港对阵广州恒大。赛前数小时，本场比赛主裁判公布，曾经吹罚欧冠决赛的匈牙利籍主裁判考绍伊将主吹本场比赛。现年43岁的考绍伊曾经执法过2010南非世界杯德国和西班牙的半决赛，2010-11赛季欧冠决赛，除此之外多次执法西班牙国家德比，世俱杯，欧洲杯等比赛也是常客。

首先，他对于视频裁判的理解十分到位，什么时候该用视频裁判，什么时候不该用他的拿捏都十分准确，对于争议进球他第一时间听从视频助理裁判的建议然后判罚，有的比较难以确定的他会亲自去看VAR确定；

其次，对于球员的犯规动作也都掌握火候很到位，哪些犯规有利进攻，哪些犯规是阻止明显进攻该出牌，哪些是假摔他都能分辨出来，做出准确的判罚；

最后，对于伤停补时的时间问题处理十分妥当，当领先的球队利用受伤或者发球间隙拖延时间行为，他会一一记录在案，然后酌情延长补时，下半场因为时间耽搁一度补时达到了10分钟，足见他的应对之自如；

由此可见，对于如何准确利用视频裁判辅助吹罚，如何掌握场上判罚节奏，尽可能保证比赛流畅性，如何应对球场老赖行为方面，这位世界级的名烧考绍伊处理的都十分妥当，对于我们中超执法的国内裁判教育意义太大了！真的是一场教科书般的吹罚。我们的裁判怕承担责任，以前是胡吹、乱吹，现在是躲哨，恨不得边线球球权判罚都去看视频回放，真的好好上了一课啊！

都说VAR是公平公正的举措，我不以为然。恒大五天踢了两场焦点之战，两场球被VAR吹掉了五粒进球，回放看视频，即使毫厘之间，也被定格的清清楚楚，不惟不公平。问题是联赛已进入尾声，前半程的赛事几乎场场都存在判罚争议，从未启用VAR，这对使用“鹰眼”的球队又何谈是公平公正呢？场次的公平公正损害了联赛整体的公平公正，还叫“公平公正”吗？

VAR的运用过于频繁，将一场精彩的足球赛分割的支离破粹，对裁判是公正了，对观众而言，则是一种伤害。足球的魅力在于它有很多不确性，枝战术的运用，运动员的激情四射和出色的枝巧，包括错误的判罚，都能带给球迷许多欢乐与互动，也增加了足球的可观赏性。VAR的运用过多反而破坏了足球运动本来就具有的魅力。怎么用好VAR，何理使用VAR，确实是个枝术活，如果把所有的事情都交由机器去做，体育也就快完成使命了。

在法庭上作证，陈述词是这样的:你保证所陈述的是事实以及事实的全部。为什么要加一句事实的全部呢？因为事实只说一半，也会颠倒黑白。VR同理，表面上看所判决的都是对的，公平合理，还得到高水平的美誉。其实只看想看的，才是最大的不公平。算了，结局已定，再去纠结不放哪是失败者所为。想站上巅峰，唯有不断加强自身，就要有在绝对的实力面前一切阴谋都是浮云的气魄！身为七冠王的恒大，也应该具备这种气魄！

李铁发文致歉上港球童称；“我太着急了，希望没带给你不好的影响。”如何评价？

球童是中国足球的未来，但这样的足球未来确实让人失望。

也许场边的球童里，就有一个未来的武磊。十几年前武磊也是场边这样的一个小球童，如今这个球童已经成为了这个村里最出色的大学生。但不知道，十几年前武磊会不会这样不给球，如果小小年纪就靠着这样不给球的小手段延误对手进攻的话，这么小就想着这么功利的足球的话，恐怕他的职业生涯也不会有太大成就。

李铁作为球队主教练，最后时刻想拿到球去争取最后一下的机会本来无可厚非，换任何一个教练想进攻却找不到球的时候都会有点脾气和情绪。但是他跑出教练区域，去做一个大年龄的球童，甚至推了球童一把这种行为肯定是错的。作为一个足坛前辈，向一个小球员道歉也非常难得，这才是一个前辈应该起的榜样和担当，错了就要勇于担责，而不是推卸责任。

但是除了看到李铁的道歉外，我们就不该看到上港俱乐部和他好球童的一点歉意吗？如果“一个喜欢足球的人，为自己喜欢的球队做什么都是正常的”，那么这种正常也太不正常了，喜欢自己球队就可以没有公平、没有原则了吗？如果错了，就不应该也表示一点歉意吗？除非，这就是上港的足球哲学，他们不认为这样有什么不妥。

上海上港是冠军俱乐部，但是没有冠军的气质。每一个人都希望取得比赛的胜利，但是如果为了胜利可以不择手段，那么这样的比赛也会是极其丑陋的。上港是一支强队，即使没有一些小动作，只要他们专注于足球场上那90分钟，上港还会是这个赛季冠军最大竞争者。但是，不要给人话柄，让一些不必要的小动作让自己的冠军奖杯显得没有那么光彩。

昨晚上海上港vs武汉卓尔的比赛，埃神最后时刻攻破卓尔大门，上海上港2：1领先武汉卓尔，卓尔主教练李铁对于球队落后本身就焦急，死球时上港球童却不捡球，这让李铁更生气，李铁从地上捡起球顺手推了球童一把，被主裁判将其罚出教练席，李铁离开时奔向球童并吼了他。

今天下午，冷静下来的李铁通过微博和头条公开道歉，称这是其10年教练执教生涯第一次被罚出场，对自己不冷静对待球童的行为真诚道歉，同时对球童所作所为表示理解，也告诉自己以后要多冷静和控制自己情绪。

从此次事件可以看出两点：

1.球童拖场不给球，从球童个人本身来说没有什么，只是耍点小聪明，但从体育竞技角度反映出的是18赛季中超冠军上海上港的不职业，和小家子气，冠军球队要有冠军的气概和胸怀。

2.李铁从球员时代开始就是一个优秀有球品的职业球员，现在作为主教练将卓尔从中甲带回中超，能力是有目共睹，但作为一个团队的主教练要稳重和能沉住气，不管面对什么场内场外因素，要通过合理合法途径去反馈或者投诉，自己情绪失控会影响球员让他们乱了方寸。铁子知错能改，善莫大焉！公开道歉，真汉子！祝福铁子！

人家一个球童，也许不知道自己的工作和行为，其实是代表了一支俱乐部的素质和形象。李铁作为一支球队的主教练，情急之下居然去和对手主场的球童争执，他难道不知道，这种行为，降低了自己的素养，也影响了球队的形象？

不管愿不愿意承认，主场踢球的球队，或多或少，总会得到一些看似细枝末节，其实还是有一定“好处”的主场便利。

球队需要拖延比赛时间，球童出于个人的想法，或者出于其他什么原因，延缓了将踢出界外的球送交回赛场的情况，其实也是所谓主场优势的一部分。

我们当然反对这种涉嫌打规则的擦边球，实际上有损中超联赛形象的行为，但是，我们也还是不得不承认，其实这种行为，也许并不是只有这一次出现在中超的赛场上。

作为久经沙场的球员和主教练，李铁应该对这种“不合理的存在”，有着一定的心理准备。

所以，不管从哪个角度来说，李铁如此大动肝火，有可以理解的动机和理由，却没有能令人理解的必要。

对胜利的渴望值得赞赏，与球童争执，怎么都不应该。

作为公众人物，道歉，是必然的。但是，其实这个道歉，是可以避免的。

还有，当时李铁为什么不选择第一时间去找裁判申诉要球呢？这不是裁判该负责的事情吗？情急之下找裁判施压，其实应该是李铁作为一个主教练，能做，和该做的事情吧。

至于那个上港球童，联系到前不久在一场不是上港参与的足球赛中，主场球员埋怨球童不该太快把球交给对手，估计这位球童也会很郁闷:所以，这球，到底该怎么给回球场啊？

到此，以上就是小编对于今天上港足球赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于今天上港足球赛的2点解答对大家有用。