上港足协杯点球镜头（ > ）上港足协杯点球镜头视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港足协杯点球镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港足协杯点球镜头的解答，让我们一起看看吧。

上海上港足协杯出局球迷归罪于埃尔克森点球不进，你怎么看？

如何煎熬成强队，这是上港球员必须上的重要一课！没错，上港球员技战术水平都是国内好球之人！但是，要成为冠军，还需硬朗！更应从自身的缺点进行反思，以逸待劳为何拼不过人家？！

大家记忆，去年亚冠上港也是补时时战平恒大，但点球拿下恒大，不进点球的是恒大高拉特！也没听过恒大球迷埋怨高拉特！

互怨时球队大忌，球员一颗浮躁的心若隐若现！这是上港要克服的毛病。球场让人看到球队不团结，球队就要面对风言风语，冠军从来就是品质，意志考验就在激烈竞争之中！

团结就是力量，永远适合足球运动，应成为球员座右铭！

足协杯1/4决赛随着埃尔克森罚失点球上港本赛季的足协杯也就到此为止，但将出局的责任归咎给埃神是不公允的，埃神最多是压倒大象的最后一根稻草！

埃尔克森在上港已经是沦为第四外援，如果不是胡尔克受伤这一场他还是得不到机会，长达70多天没有比赛状态怎么保持？赛场上队友传球给埃神的画面屈指可数，比赛结束前替补球员吕文君都可以和埃神争抢任意球的主罚权，可想而知埃神在上港的地位如何。

加盟上港的第一个赛季埃神在埃里克森手下的发挥依旧出色进球和助攻数均上双，但随着博阿斯的到来小熊便逐渐被挤出了主力阵容，佩雷拉的战术基本沿用博阿斯埃神也不在他的考虑之内，两年黄金时期白白浪费在了板凳上。中超单赛季进球数保持着恒大亚冠绝对功臣埃神的实力毋庸置疑，只是他的说明书可能不在上港！

其实老司机认为上港是需要埃神这样的球员，第一，谙熟中超、亚冠环境关键战中能够发挥出色。第二，愿意融入球队符合整体的战术打法。换言之如果埃神在上港还是无法得到信任相信此处不留爷自有留爷处！

我是老司机您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持！与您一起快乐纯粹的侃侃球！

只能用一句感叹概括吧！曾经的中超金靴，曾经的中超MVP的埃神，谁能料到！在上海上港的近两个赛季竟然折磨成了足协杯岀局的罪人！

“龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺”。用这诗形容现在的埃尔克森最为贴切。但可以理解的是上海上港球迷！一年过了又一年。本赛眼看又要四大皆空了！总要找个替罪羔羊作为泄愤岀气的人。如今在上海上港沦为第四外援的埃神！就在上海上港主力都打不上的国内球员吕文君都可以欺负你埃神，球迷不找你还找谁泄愤岀气？

足恊杯上海上港的岀局，埃尔克森的状态不好，射失点球。从表面上看，埃尔克森是有一定的责任。但是他的状态为什么低迷？埃尔克森有多长时间没上场比赛了？是否主帅佩雷拉只用一套阵容打天下留下的隐患？无外援可用才记起的埃尔克森，又能帮上海上港扮演一剑封喉的杀手，可能吗？

欲加之罪何患无辞。如果球队的失败，球迷喷喷，骂骂，是无可口非，这是球迷文化的一种，也是球迷对球队爱或支持的一种表现，但最可笑的是！球迷竟说北京国安在开岀任意球时，埃尔克森故意不跳和射点球故意射失。反问一句，埃尔克森是这样的人吗？

为什么埃尔克森在广州恒大会得到球迷的喜爱和尊重？为什么他离开广州恒大效力自己的竞争对手上海上港仍然得到广州恒球迷的喜爱和尊重？这不值得上海上港俱乐部，球员，上海上港球迷深思吗？失败了，教练，球员要总结，失败在哪？该担责的岀来认责。别让球迷胡思乱想！说什么故意射失点球。这样是对吃冤球员的一种侮辱！

你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！

这简直就是放屁！说这话的人就不应该称之为球迷。罪魁祸首就是教练的战术思想和战术布置，这场比赛应该在90分钟内就结束了。看不懂的换人，看不懂的下半场死守战术。。。佩雷拉不是一个好教练，应予以解聘！

这锅甩的冤，埃尔克森留泪的谢场无数球迷为之心酸！真正的责任人是主教练佩雷拉将上港巡洋舰开翻，亚冠出局和足协杯如出一辙，中超与榜首渐行渐远，谁之过？！佩雷拉唯成绩第一，根本不顾及俱乐部长远利益，固执的单一阵容，拒绝轮换提拔U23新人，才是罪魁祸首！单就足协杯出局第一责任人是佩雷拉，第二是贺惯鲁莽犯规以致比埃拉任意球破门，第三才是埃神罚失点球！

上海上港在占尽天时地利人和却被国安淘汰，尤其上半场于海和蔡惠康两球领先，眼看晋级再望却拱手让出优势，本来不用踢加时和点球，最终遗憾出局如果归于埃尔克森尽在不可思议！补时第2分钟正是贺惯鲁莽上抢，才送给国安乃时的大礼包，这个愚蠢的动作直接将上港全场的努力化水泡影！当球迷看到颜骏凌痛苦的摇头，内心多么的不满！

尽管有中超外援政策的限制，即使浩克、奥斯卡和艾哈不可或缺，佩雷拉根本不给埃尔克森任何正常轮换的机会，除非出现伤病才在亚冠和联赛勉强出场，这对优秀前锋保持状态是致命的，板凳坐穿才是荒废主因。看一下对手国安索里亚诺与巴坎布竞争，韦世豪与巴顿竞争U23，合理有效的安排！

佩雷拉才是上港罪人，上任半年未能培养出任何表现突出U23球员，即使首发的陈彬彬也仅是半场与吕文君互换，剩余仅是最后阶段走形势敷衍交差的用完U23名额，如此不负责任还将波及明年的上港！另外长期过于依赖浩克，不仅助长浩克的球风还有不稳定的情绪，否则不会有黄牌停赛！

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

裁判员的判罚有很强的主观意识，究竟如何判罚都取决于他的看法，叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的，但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问，慢镜头显示也不清晰，只能说马宁判罚点球是个争议吧。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

到此，以上就是小编对于上港足协杯点球镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港足协杯点球镜头的2点解答对大家有用。